540 не подойдет, там инвертированные буферы, 541 должна подойти.
Лучше искать по любым буквам между 74 и 244, т.е. 74xx244, потому как их куча — 74LS244, 74(V)HC(T)244, 74AC244, 74LVC244…
Еще есть наши аналоги — К555АП5, 1533АП5, 1564АП5.
Странное поведение, флешка стирается, но запись не проходит.
Сдается мне она просто глючит. После ошибки надо вызвать консоль и посмотреть что там пишет модуль bflash. Сделать это можно так — нажимаем кнопку Start, после того как появится виртуальная клавиатура, нажимаем кнопку A на джойстике.
Здравствуйте. Заказал микросхему…
MX 50338 или S0338 ( мелко написано)
29LV160NVC-90
2H402103
TAIWAN
… Впаял как указанно в статье. Скачал и записал на болванку DreamShell 4.0 RC 3 CDI Image. Диск читается вроде без проблем, но сам чип не прошивается. Для этого использовал прогу Bios Flasher. В нём переключаю чип,(MODEL MX29LU160T), выбираю WRITE, -> DS, -> BOOT LOADER.BIOS; происходит ERASING, при завершении «ERROR WRITING FAIL.STATUSCJLT 5».
Что я не так делаю?
Извините, если задел, не хотел, просто был возмущен. (да и еще с поставщиком терки были как раз в этот момент, так что был немного возбужден.)
а из статьи понял только что ток лежит по определенным трекам.
а вот после считывания его еще надо расшифровать какой то утилитой. вот и не знал, валидный ли он или нет.
так то, я могу просто диск заказать и попробовать, дело то пяти минутное. только сидром найти щас проблематично. хотя так то и двд должен подойти.
просто лениво мне, да и времени не особо возится.
а я не задаюсь, я задал вполне корректный вопрос, на который так и не получил ответа.
друзьям ставил бошки от обычных сдромов в дримкаст. все читали. главное чтоб распин подходил. и никто не жаловался что что то не шло. видимо везло…
>привод передвигает головку относительно своего текущего положения и >фокусируется уже в зоне высокой плотности (он не читает TOC оттуда)
а порожку привод теряет всегда при движении коретки.
в дрожку встроены специальные маркеры, так скажем номер трека (ну это я так условно), говоловка пробегает просматривая эти треки и останавливается на нужном. то есть сделав несколько шагов, двигателем коретки она ловит трек системой стабилизации, читает пока не встретить маркер, и еще двигает, а когда найдет близкий маркер уже подстраивать трек оптикой, боковым смещением линзы. именно этим и достигается микронная точность. но при этом в механике может быть не точность в даже в полсантиметра и все будет работать.
а чтобы головки работали стабильнее с двойной плотностью, я снижал на 1-5% мощность лазера, чтобы пятно было менее размытым.
Не задавайтесь, пожалуйста. Вы можете быть офигенным специалистом, но не стоит этим кичиться и затмевать себе рассудок.
При хотсвапе привод не теряет дорожку, отсылается команда останова двигателя, а после подмены диска сразу же отсылается команда «начать чтение с сектора такого-то», привод передвигает головку относительно своего текущего положения и фокусируется уже в зоне высокой плотности (он не читает TOC оттуда).
В любом случае приводу нужны отправные данные. Сам он не поймет, что начало диска сдвинуто на 2 см. Кроме этого, существует проблема с самой зоной высокой плотности, если болванки головка от DVD читает «на ура», то с зоной высокой плотности не каждая головка может справиться, у меня из 6 приводов смог прочитать только 1 и то с ошибками (а сейчас вообще не читает, лазер сел).
Вы думаете было бы столько гемора, если бы всё было так просто?
Да ладно че вы мне чешите?
у меня опыта в электронике более 15 лет, я знаю как приводы работают и как устроена коррекция и центрирование.
я сам сдромы собирал на коленке из разных частей. и прекрасно знаю как происходит поиск начала диска. да и если сравнить даже штамповки то частенько можно видеть что первое кольцо то шиере то уже. то даже бывают с перекосом центральной оси и ничо читает. а читает потому что система фоку сама нахоит и следит за дорожкой.
даже учитывая метод с хотсвапом диска. то он теряет дорожку. и как он ее потом находит интересно? и еше интересно как это обычный микро переключатель парковки головки к центру обеспечивает микронную точность? он даже не оптический? мм?
тут только одно условие чтобы все заработало. это чтоб ТОС был валидный. и его принят привод. если он отличается от стандартного то да ничего не выйдет. а вот если нет то вполне.
и если чо я в дрим чтобы биос мод сдлать впаивал на время головку от двд.
единственный гемор что шаг мелкий у контактов шлейфа. но работало.
и линзы и пс1 менял. и не тока а еще и матрицы фотодиодов. и ничо. никакой микронной точности не надо. все делает алгоритмы коррекции в микросхеме привода.
был бы у меня диск хоть какой то с лицензией или штамповкой уже бы давно проверил сам.
так что ответе на вопрос если ответ знаете. ТОС стандартный и валидный или какой то проприетарный сеговский?
Тут понятия сантиметров не катят. Головка привода позиционируется по микронам и её положение прописано в пзу драйвера (не программы, а контроллера, управляющего приводом). Т.е. привод ничего не «ищет», ему дают команды — он их выполняет, и команды «начать чтение TOC, сдвинув головку на 2см», к сожалению, не существует.
мысль не дозрела.
если сеговский ТОС стандартен, то достаточно получается приколхозить выключатель конца каретки просто на 2см (или когда там ТОС начитанется) дальше от центра диска. можно даже немного на зеркальную поверхность попасть, так как приводы для проверки присутствия диска сначала просто смотрят, отражается ил ик излучение. а потом двигают каретку немного вперед чтобы найти ТОС.
и кста если все таки прикрыть, то да, не сработает, так как диск в приводе не найдется, и прикрыть отражающим материалом скорее всего тоже. так как собьется фокус сильно когда кончится.
Привод не имеет функции «ехать в край диска, пока не найду TOC». TOC всегда считывается вначале. Если он его не найдет, до будет думать, что диск пуст, а тогда и считывать нечего.
Да и мы делаем его подмену не для считывания из зоны высокой плотности, а для обмана привода насчет размера диска (чтобы читать за пределами зоны CD).
на правай теории. а что если прикрыть первую дорожку (TOC) например колечком черной бумаги. чтобы сразу читало вторую зону. у второй заны ТОС стандартный?
Лучше искать по любым буквам между 74 и 244, т.е. 74xx244, потому как их куча — 74LS244, 74(V)HC(T)244, 74AC244, 74LVC244…
Еще есть наши аналоги — К555АП5, 1533АП5, 1564АП5.
Фото просматривается?
Сдается мне она просто глючит. После ошибки надо вызвать консоль и посмотреть что там пишет модуль bflash. Сделать это можно так — нажимаем кнопку Start, после того как появится виртуальная клавиатура, нажимаем кнопку A на джойстике.
Пишите на форуме, желательно с фото.
MX 50338 или S0338 ( мелко написано)
29LV160NVC-90
2H402103
TAIWAN
MX 50338 или S0338 ( мелко написано)
29LV160NVC-90
2H402103
TAIWAN
… Впаял как указанно в статье. Скачал и записал на болванку DreamShell 4.0 RC 3 CDI Image. Диск читается вроде без проблем, но сам чип не прошивается. Для этого использовал прогу Bios Flasher. В нём переключаю чип,(MODEL MX29LU160T), выбираю WRITE, -> DS, -> BOOT LOADER.BIOS; происходит ERASING, при завершении «ERROR WRITING FAIL.STATUSCJLT 5».
Что я не так делаю?
а из статьи понял только что ток лежит по определенным трекам.
а вот после считывания его еще надо расшифровать какой то утилитой. вот и не знал, валидный ли он или нет.
так то, я могу просто диск заказать и попробовать, дело то пяти минутное. только сидром найти щас проблематично. хотя так то и двд должен подойти.
просто лениво мне, да и времени не особо возится.
Ну это как раз было не приятно.
Да, TOC стандартный, в конце статьи же написано, что полученный образ можно вплоть до того, что открыть в WinRAR.
Мощность я пробовал регулировать, но похоже, дорегулировался.
друзьям ставил бошки от обычных сдромов в дримкаст. все читали. главное чтоб распин подходил. и никто не жаловался что что то не шло. видимо везло…
>привод передвигает головку относительно своего текущего положения и >фокусируется уже в зоне высокой плотности (он не читает TOC оттуда)
а порожку привод теряет всегда при движении коретки.
в дрожку встроены специальные маркеры, так скажем номер трека (ну это я так условно), говоловка пробегает просматривая эти треки и останавливается на нужном. то есть сделав несколько шагов, двигателем коретки она ловит трек системой стабилизации, читает пока не встретить маркер, и еще двигает, а когда найдет близкий маркер уже подстраивать трек оптикой, боковым смещением линзы. именно этим и достигается микронная точность. но при этом в механике может быть не точность в даже в полсантиметра и все будет работать.
а чтобы головки работали стабильнее с двойной плотностью, я снижал на 1-5% мощность лазера, чтобы пятно было менее размытым.
При хотсвапе привод не теряет дорожку, отсылается команда останова двигателя, а после подмены диска сразу же отсылается команда «начать чтение с сектора такого-то», привод передвигает головку относительно своего текущего положения и фокусируется уже в зоне высокой плотности (он не читает TOC оттуда).
В любом случае приводу нужны отправные данные. Сам он не поймет, что начало диска сдвинуто на 2 см. Кроме этого, существует проблема с самой зоной высокой плотности, если болванки головка от DVD читает «на ура», то с зоной высокой плотности не каждая головка может справиться, у меня из 6 приводов смог прочитать только 1 и то с ошибками (а сейчас вообще не читает, лазер сел).
Вы думаете было бы столько гемора, если бы всё было так просто?
у меня опыта в электронике более 15 лет, я знаю как приводы работают и как устроена коррекция и центрирование.
я сам сдромы собирал на коленке из разных частей. и прекрасно знаю как происходит поиск начала диска. да и если сравнить даже штамповки то частенько можно видеть что первое кольцо то шиере то уже. то даже бывают с перекосом центральной оси и ничо читает. а читает потому что система фоку сама нахоит и следит за дорожкой.
даже учитывая метод с хотсвапом диска. то он теряет дорожку. и как он ее потом находит интересно? и еше интересно как это обычный микро переключатель парковки головки к центру обеспечивает микронную точность? он даже не оптический? мм?
тут только одно условие чтобы все заработало. это чтоб ТОС был валидный. и его принят привод. если он отличается от стандартного то да ничего не выйдет. а вот если нет то вполне.
и если чо я в дрим чтобы биос мод сдлать впаивал на время головку от двд.
единственный гемор что шаг мелкий у контактов шлейфа. но работало.
и линзы и пс1 менял. и не тока а еще и матрицы фотодиодов. и ничо. никакой микронной точности не надо. все делает алгоритмы коррекции в микросхеме привода.
был бы у меня диск хоть какой то с лицензией или штамповкой уже бы давно проверил сам.
так что ответе на вопрос если ответ знаете. ТОС стандартный и валидный или какой то проприетарный сеговский?
если сеговский ТОС стандартен, то достаточно получается приколхозить выключатель конца каретки просто на 2см (или когда там ТОС начитанется) дальше от центра диска. можно даже немного на зеркальную поверхность попасть, так как приводы для проверки присутствия диска сначала просто смотрят, отражается ил ик излучение. а потом двигают каретку немного вперед чтобы найти ТОС.
и кста если все таки прикрыть, то да, не сработает, так как диск в приводе не найдется, и прикрыть отражающим материалом скорее всего тоже. так как собьется фокус сильно когда кончится.
Да и мы делаем его подмену не для считывания из зоны высокой плотности, а для обмана привода насчет размера диска (чтобы читать за пределами зоны CD).