mpeg-4 bez gamora - Версия для печати +- DC-SWAT Forum (http://www.dc-swat.ru/forum) +-- Форум: Sega Dreamcast (/forum-2.html) +--- Форум: Hardware (/forum-9.html) +--- Тема: mpeg-4 bez gamora (/thread-1241.html) Страниц: 1 2 |
mpeg-4 bez gamora - santila - 08.08.2007 22:56 Цитата:дрим по железу в 4раза превзойдет целерон 366мгц с чего ты это взял?! Цитата:к твоему сведению у дрима реально 32мб видео памяти к твоему сведению у дрима РЕАЛЬНО 8 метров видео!!! все характеристики дрима можешь найти на SWATовском сайте ,да и не только, в журналах радио теже статьи! Цитата:у знакомого ранше был целерон 1.2г +джифорс3 128мб вот на нем с тормозами шел мп4 в разрш 640х480 не знаю как у твоего знакомого, но я лично смотрел фильм в формате mpg4 на компе поколения пня 2 на указанных выше мною характеристиках! mpeg-4 bez gamora - metal - 09.08.2007 00:17 1.дримовский проц по пройзводительности эквивалентен пню3 450мгц если небольше(спроси у свата).целерон 366 эквив пню1 75-100мгц 2.дримовская видюха PowerVR2 имеет фишку как 4х кратное сжатие все што ложится в буфер видеопамяти 4х8=32 .в общем если сделать хороший мп4плеер то будет летать. есть же в треамкасте подержка мп4 на том же железе mpeg-4 bez gamora - santila - 09.08.2007 02:51 Цитата:дримовский проц по пройзводительности эквивалентен пню3 450мгц если небольше(спроси у свата). проц дрима максимум как ты сказал аналогичен пню 450мгц! а зачем мне свата спрашевать?он что эту приставку сам разрабатывал или больше других знает про дрим? SWAT извини не в обиду сказано! Цитата:целерон 366 эквив пню1 75-100мгц извини но походу ты в компютерном железе нифига не шариш раз такие вещи говориш! для справки: пентак и цэлен при одной и тойже архитектуре и частоте различаются только обёмом кэш памяти!обычно у целерона её в два раза меньше чем у пня что вызывает разницу в производительности 20-40% а твой пень1 100мгц с его архитектурой будет слабее целена366 раз в 5 Цитата:дримовская видюха PowerVR2 имеет фишку как 4х кратное сжатие все што ложится в буфер видеопамяти 4х8=32 но этож не значит что она физически становится в4 раза больше!это всеволиш способ сжатия данных и не более того! на пк видеокарточках тоже используется сжатие видеотекстур ели ты об этом!с твоих слов я могу кричать что у меня видюха имеет 1гиг памяти или того больше:P mpeg-4 bez gamora - santila - 09.08.2007 03:27 Цитата:.в общем если сделать хороший мп4плеер то будет летать. найди себе такую прогу Xilisoft Video Converter там ты иувидиш что можно с видео делать! и будетли после этого для тебя значить что видео в формате mpeg4 ?! mpeg-4 bez gamora - metal - 09.08.2007 08:02 да сват наверно больше всех нас знаком с железом дрима разница между целеронами и пнями не толко в кэше L1 также боле низйой частотой шины и отсуствием кэша L2 на первых целеронах к которым относится и 366мгц. в википедй например написано што проц пс2 emotion engine 300мгц в 15 раз быстрей целерона 400мгц и в 2раза пня3 733мгц.тепер смотрим на дримовский проц она макс на уровне пня 733 ну и вычитай во скоко дрим быстрей celeron400(не 366). на счет видюх не на многих есть это фишка mpeg-4 bez gamora - santila - 09.08.2007 09:01 Цитата:разница между целеронами и пнями не толко в кэше L1 не в L1 а в L2 Цитата:также боле низйой частотой шины не всегда! есть также целены которые могут поддерживать максимальную скорость системной шины! у меня написано в описании материнке что под неё идут процы целен с шиной 400мгц а у меня стоит проц с 533!парадокс неправдали?! Цитата:в википедй например написано што проц пс2 emotion engine 300мгц в 15 раз быстрей целерона 400мгц и в 2раза пня3 733мгц.тепер смотрим на дримовский проц она макс на уровне пня 733 ну и вычитай во скоко дрим быстрей celeron400(не 366). а по подробнее ссылочку можно? mpeg-4 bez gamora - metal - 09.08.2007 10:23 вот.http://ru.wikipedia.org/wiki/Emotion_Engine#_note-0 ну так а што ты скажеш о треамкаст которы подерживает мп4 отлично,железо то одно и тоже mpeg-4 bez gamora - santila - 09.08.2007 14:27 Цитата:вот.http://ru.wikipedia.org/wiki/Emotion_Engine#_note-0 где ты там нашёл сравнение дрима с пк? а сравнивать процы пс2 и дрима это вабще тупость!у них технология обработки графики совершенно разные! да яж не говорю что проц дрима хуже celeron366! просто они предназначены для разных задач!да и видео дрима изначально создавалась для обработки PVR текстур а не для мультимедиа! mpeg-4 bez gamora - SWAT - 09.08.2007 14:38 Цитата:да и видео дрима изначально создавалась для обработки текстур а не для мультимедиа! Ну вот тут уже понесло совсем:))) Рендеринг видео ничем не отличается от рендеринга чего либо другого. Там каждый кадр декодируется и преобразуется в текстуру, которая в свою очередь накладывается на экран. Тормозит видео из за того что дрим не может как положенно синхронно декодировать видео и аудио поток одновременно. Проигрыватели я не делал, незнаю в чем там конкретно проблема. mpeg-4 bez gamora - santila - 09.08.2007 14:55 Цитата:Тормозит видео из за того что дрим не может как положенно синхронно декодировать видео и аудио поток одновременно. а в чём выражается не способность дрима синхронизировать видео и аудио? Цитата:Проигрыватели я не делал, незнаю в чем там конкретно проблема как не делал а DC Movie player ver. 2.1 by BERO там в начале заставки вроде твоё имя красуется!:) mpeg-4 bez gamora - SWAT - 09.08.2007 15:33 Цитата:а в чём выражается не способность дрима синхронизировать видео и аудио? Цитата:Проигрыватели я не делал, незнаю в чем там конкретно проблема. Цитата:как не делал а DC Movie player ver. 2.1 by BERO там в начале заставки вроде твоё имя красуется!:) Это всего лишь мой IP.BIN в образе этом, т.е. образ делал я, но програма то не моя, а BERO. mpeg-4 bez gamora - metal - 09.08.2007 16:13 если хочеш знать аналог видюхи дрима ранше выходили и для компа там он использов.и для мультимедий. я скажу што целерон366 в 5 раз слабее sh4 200мгц во всех отношениях. а твое уважение к целикам можно обяснить тем што на твоем компе стойт имено целерон mpeg-4 bez gamora - santila - 09.08.2007 17:29 Цитата:а твое уважение к целикам можно обяснить тем што на твоем компе стойт имено целерон да мне целены совсем не нравятся! а себе взял из за в своё время ограниченного бюджета! шутку с одного форрума вычитал:celeron- эта затычка для соккета! вот он почитай:)СОБИРАЕМ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ЧАЙНИКОВ mpeg-4 bez gamora - Vara - 10.11.2007 22:56 ыыЫыЫ. круто! Продолжим дискуссию! =) Sh-4 рулит! =) На гляз не сравниш 3 пень или чтолибо другое, с sh-4. Нужно сравнивать теоретическую проихводительность хотябы =) У sh-4 360mips и 1.4gflops. =) Вот в гигафлопсах он обгонит даже 4 пень 1.3 ггц =) А вот целочисленныз сольет. А для видео я хз чо важнее =) mpeg-4 bez gamora - metal - 27.11.2008 01:49 4пень начинает с 1.5ггц,для видео больше важен проц(я так думаю)а для игр наверно flopsы.неплохо бы к этим плеерам добавить подержку vp6,avс кодеков vp6 512х384 500кб/с на телеке смотрится шикарно.а штото кроме мпг дрим еще держит ли с помощю прог mpeg-4 bez gamora - Rio - 12.08.2009 21:59 Если знать наверняка алгоритм этой программы (декодера видео mp4), можно было бы что-то говорить. А раз вы не можете ничего утверждать то предлагаю пользоваться оригинальной прогаммой и не *пать мозк. Ограничение по битрейту 678 Кбпс, 24 бита, звук 44100 khz. У меня лично были полноценные покупки с фильмами (с обложкой со всем делом) Harry potter and the Sorcerer's Stone (первый, разбит был на 4 части), Taxi 3, The Lord of the Rings (1, разбит на 4), Spiderman (1 также, 2 куска). mpeg-4 bez gamora - metal - 15.08.2009 01:34 Если хорошо разбираеш в кодирований видео то без проблем сумееш сжать любое видео для дрима с отличн качеством |