Region Changer

[P@S@f]

Дайте пожалуйста ссылку на версию 1.7.
Смысла правда особого в смене частоты смены полей не вижу.

(30.04.2008 23:11)Goldfinger писал(а):  Она мне понравилась именно из-за возможности смены частоты, так как от 50 герц глаза устают, а на 60 все-таки не во всех играх можно сменить, и еще изображение немного больше при 60 Гц стаёт...

Вам показалось. Это был эффект Плацебо.
В PAL количество строк 625 (из них активных строк 576), но частота смены полукадров 50 Гц, т.е. частота смены кадров (как мы привыкли FPS) - 25 к/сек.
В PAL 60 = NTSC количество строк 525 (из них активных строк 486) (разрешение меньше на 90 строк), но частота смены полукадров 60 Гц, соответственно FPS - 30 к/сек.
Не думаю, что разница в 5 кадров кому-то сделала погоду, а вот выводимое изображение и вправду "увеличилось", но разрешающая способность (исходное изображение) УМЕНЬШИЛАСЬ. Смените у себя на мониторе разрешение с 1280х1024 на 800х600, исходное изображение уменьшится, но растянется на все 17/19/20.. дюймов монитора, таким образом увеличив выводимое изображение (но не область), как и размер пикселя, но вот хорошо ли это?
Давайте разберемся.
Меньшее разрешение - бОльшая частота смены кадров (хоть и не намного), больший размер пикселя, но меньшая исходная картинка, соответственно ХУДШЕЕ качество изображения.
Большее разрешение - более детальная картинка, меньший размер пикселя, правда меньшая частота смены кадров (опять таки не на много), но большая исходная картинка, соответственно ЛУЧШЕЕ качество изображения.
В чём плюсы и минусы? Больший размер пикселя - более размытое, не чёткое изображение, меньшее количество пикселей на дюйм, соответственно в графике это ухудшает восприятие. Но для текста меньшая разрешающая способность наоборот является плюсом, т.к. размер фактически выводимого шрифта увеличивается, чтение облегчается.
Меньший размер пикселя - более чёткое (не резкое), детальное изображение, большее количество пикселей на дюйм. При рассматривании нечётких объектов в графике (визуальной информации), зрение более напрягается, но это может компенсироваться бОльшим расстоянием от экрана, тогда сосредоточение на отдельных объектах вообще отпадает. Чёткая картинка же, позволяет глазам меньше напрягаться, при меньшем расстоянии от экрана.
В любом случае, чем дальше вы находитесь от экрана, тем меньше напрягаются глазные мышцы (но соответственно напрягается зрительный аппарат при необходимости восприятия чего либо, нуждающегося в расшифровке, в основном текстовой информации).
Насчёт смены частоты кадров, на геймплее выводимая частота не скажется, более того "приставка на 60 Гц работать" от этого не станет, ибо в нашей электросети всего 50 Гц. И европейские БП именно на эту частоту и рассчитаны.
Если ваш телевизор имеет диагональ менее 28 дюймов, вам не о чем беспокоиться, зрительный аппарат человека при частоте 50 Гц не заметит мерцания, и с вашим зрением всё будет в порядке (конечно если не смотреть телевизор под углом 70 градусов вверх ногами на расстоянии 40 см), если же ваш телевизор имеет диагональ больше 28 дюймов, то 60 Гц вряд-ли сделают вам погоду. При чём такие телевизоры должны уметь аппаратно удваивать частоту. А глаза ваши разницу в 100 и 120 Гц уж точно не заметят.
Углубляться можно бесконечно, для этого потребуется детально изучить спецификации режимов PAL и NTSC, влияние того или иного параметра на зрительный аппарат человека (а стало быть и физиологической стороны). И таким образом докатиться до выводов, что оба стандарта одинаково вредны (высшая частота кадров теряет преимущество за счёт меньшего разрешения, а большее разрешение теряет преимущество из-за меньшей частоты кадров), а "лучший" определяется индивидуальными особенностями каждого человека.
Выводы. Меньшая частота кадров, как и меньшее разрешение компенсируются увеличением расстояния до экрана. Так что выбор остается за вами. Немного лучшее качество (PAL), за счёт уменьшения частоты, что при недостаточном расстоянии от экрана пагубно влияет на глаза, или небольшая прибавка к частоте, за счёт уменьшения разрешающей способности (качества), что немного снизит напряжение на глаза (PAL 60/NTSC), и в то же время опять таки при недостаточном расстоянии от экрана потеряет все свои преимущества за счёт не чёткого изображения, соответственно увеличения напряжения на глаза.