![]() |
Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - Версия для печати +- DC-SWAT Forum (http://www.dc-swat.ru/forum) +-- Форум: Sega Dreamcast (/forum-2.html) +--- Форум: Hardware (/forum-9.html) +--- Тема: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. (/thread-4179.html) |
Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - Borius - 11.06.2025 07:27 Всем привет. Перелопатил форум, в том числе и эмуленд, по данному вопросу. Нашлось как минимум 3 варианта доработки БП от перегрева, от банального внедрения дополнительных вентиляторов, до интересной доработки от Hardwareman. Вот больше склоняюсь к его варианту который, как я понял сохраняет рабочей линию 12в в отличие от мода с выпаиванием транзистора и резистора. Но вот беда, к сожалению конкретно суть мода непонятна из-за пропавших в топике фото. Кто-то может раскрыть суть того мода? Или поделиться мнением какой на сегодня мод самый грамотный в части максимального сохранения функционала оригинального железа. DreamPSU вариант не рассматривается. П.с. не знаю разрешены ли ссылки на емуленд, поэтому ссылку не пишу. При необходимости ссыль на ту тему могу запостить. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - SWAT - 11.06.2025 08:38 Чтобы было оптимально со штатным БП, нужно не GDEmu устанавливать, а сделать IDE мод ![]() Никакие выпаивания "лишних" деталей в БП дрима не уменьшит потребление GDEmu, ведь проблема именно в нем, а не в БП. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - Borius - 11.06.2025 09:06 (11.06.2025 08:38)SWAT писал(а): Чтобы было оптимально со штатным БП, нужно не GDEmu устанавливать, а сделать IDE мод IDE мод вещь хорошая, до этого он и использовался. Но напрягали кишки снаружи консоли в виде sata ssd. Была попытка применить ide-sd адаптер, но из за его masterовости затея не прошла. Compact Flash тоже неохота из-за необходимости резать корпус. Поэтому скрепя сердце купил gdemu, как вариант с максимальным способом сохранить оригинальное состояние приставки и в случае необходимости вернуть привод на место. Ну и просто пощупать что это). Поэтому вопрос собственно и возник. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - SWAT - 11.06.2025 19:37 (11.06.2025 09:06)Borius писал(а):(11.06.2025 08:38)SWAT писал(а): Чтобы было оптимально со штатным БП, нужно не GDEmu устанавливать, а сделать IDE мод Сейчас работает SD->CF адаптер, тот что под полноразмерную SD и с одним слотом. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - Elgor4uk - 11.06.2025 20:11 1. Для устранения перегрева в консоли с использованием GDemu, нужно модернизировать не Блок питания, а сам GDemu. Дело в том, что клон GDemu работает от 3В линии, а эта линия является основной для работы приставки. Следовательно, штырь 3В даже с заводскими настройками греется, а в паре с GDemu - подавно греется. Этот участок охлаждался вращением диска в приводе. Привод ты снял, диск не крутит и не охлаждает и ещё ты добавил на этот штырь нагрузку работу GDemu. Это и есть основная причина нагрева. Повышенная температура этого штыря скажется на деформации соседних компонентов при любом блоке питания. 2.Решение: переделать чуть чуть сам GDemu, чтобы он питался не от 3В общей нагруженной линии. Например отпаять дорожку питания GDemu, и подпоять её к 12В пятке на шине подключения, через синюю понижайку на 12В-3В с аллиекспресса. Или запитать этот GDemu напрямую к БП, через понижайку 12В-3В разумеется. 3. Внешне IDE/SATA mod можно уместить внутри корпуса. Выглядить будет не хуже GDEMU, в плюс производительность, скорость и самое важное - широта потенциала RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - SWAT - 12.06.2025 10:06 (11.06.2025 20:11)Elgor4uk писал(а): 1. Для устранения перегрева в консоли с использованием GDemu, нужно модернизировать не Блок питания, а сам GDemu. Дело в том, что клон GDemu работает от 3В линии, а эта линия является основной для работы приставки. Следовательно, штырь 3В даже с заводскими настройками греется, а в паре с GDemu - подавно греется. Этот участок охлаждался вращением диска в приводе. Привод ты снял, диск не крутит и не охлаждает и ещё ты добавил на этот штырь нагрузку работу GDemu. Это и есть основная причина нагрева. Повышенная температура этого штыря скажется на деформации соседних компонентов при любом блоке питания. Вот и я о том-же. Только с вращением диска ты загнул наверное, потому что с IDE модом он не вращается, его там вообще нет чаще всего и при этом консоль не перегревается, она просто теплая после нескольких часов интенсивной игры. Но тут главное чтобы кулер работал исправно, если он крутит медленнее чем задумано, то дрим будет перегреваться при любых конфигах. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - Elgor4uk - 12.06.2025 14:55 (12.06.2025 10:06)SWAT писал(а): Вот и я о том-же. Только с вращением диска ты загнул наверное, потому что с IDE модом он не вращается, его там вообще нет чаще всего и при этом консоль не перегревается, она просто теплая после нескольких часов интенсивной игры. Но тут главное чтобы кулер работал исправно, если он крутит медленнее чем задумано, то дрим будет перегреваться при любых конфигах.Без вращения диска консоль может и не перегреваться, если выполнить несколько условий. 1 ты уже назвал - исправный кулер. 2 - горячий заводской БП заменить и вынести наружу. Внутри оставить только плату с рабочими напряжениями (можно DreamPSU, можно самодельный из 3-4х понижаек, лично у меня оба эти варианта есть). 3 - HDD накопители запитывать напрямую в плату БП, по схеме до штырей. 4 самый важный - избавиться от GDemu. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - daneeall86 - 12.06.2025 19:47 Потрясающие советы, ценность которых трудно переоценить. На эмуленде попробуй спросить, может там кто что по теме скажет. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - Elgor4uk - 12.06.2025 20:15 (12.06.2025 19:47)daneeall86 писал(а): Потрясающие советы, ценность которых трудно переоценить. На эмуленде попробуй спросить, может там кто что по теме скажет. Велика вероятность, что аудитория одна на обеих ресурсах. Я понимаю, что название темы про модернизацию БП для GDemu, но чем плох совет про модернизацию самого GDemu, ведь проблема температуры не из за БП. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - SWAT - 12.06.2025 21:29 Надо было советовать отпаять что-то "лишнее" у дрима чтоб придать его БП боооольше мощности из эфира ![]() RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - megavolt85 - 13.06.2025 02:30 (12.06.2025 19:47)daneeall86 писал(а): Потрясающие советы, ценность которых трудно переоценить. На эмуленде попробуй спросить, может там кто что по теме скажет. а какие ты хотел услышать? замену БП ты сразу откинул, хотя это единственный на 100% рабочий метод. ну посоветуют тебе по методу HwM переделку сделать, а поможет ли? тут 50/50, кому то помогает, кому то нет. Выкинуть транзистор с линии 12V? опять 50/50, помогает но не всем. перевесить GDEMU с 3.3V на 12V через понижайку, ну да, поможет, но гемор сопоставимый с заменой БП. либо перебирай все варианты в надежде что какой то прокатит, либо меняй БП и не парься с перебором вариантов. P.S. три модуля mini560 стоят копейки, а работают лучше любого DreamPSU, только именно mini560, а не mini560 new RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - Elgor4uk - 13.06.2025 06:56 (13.06.2025 02:30)megavolt85 писал(а): P.S. три модуля mini560 стоят копейки, а работают лучше любого DreamPSU, только именно mini560, а не mini560 new mini560 new это mini560 pro? Если так, то она даже дороже стоковой mini560 mini. А в чем недостаток pro версии? Если бегло прочитать таблицу сравнения, то теоретически у pro преимущество. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - megavolt85 - 13.06.2025 13:08 КПД у pro ниже, на дриме они греются, а старые спокойно работают при внешнем 19-ти вольтовом БП от ноута RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - daneeall86 - 13.06.2025 19:36 (13.06.2025 02:30)megavolt85 писал(а):(12.06.2025 19:47)daneeall86 писал(а): Потрясающие советы, ценность которых трудно переоценить. На эмуленде попробуй спросить, может там кто что по теме скажет. Я? Я тут вообще мимо крокодил. Насколько я понял, чел хотел услышать что-то про переделку самого БП по методу HwM, а ему насоветовали то налепить костылей на эмулятор, то БП выкинуть, то выкинуть сам эмулятор. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - dimka112 - 13.06.2025 21:04 (13.06.2025 19:36)daneeall86 писал(а): Насколько я понял, чел хотел услышать что-то про переделку самого БП по методу HwM, а ему насоветовали то налепить костылей Так если чел (Ваша цитата), собрался переделывать по методу HwM, нафига вообще спрашивать про костыли, если направление переделки уже принято? RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - megavolt85 - 13.06.2025 21:39 (13.06.2025 19:36)daneeall86 писал(а): Насколько я понял, чел хотел услышать что-то про переделку самого БП по методу HwM, а ему насоветовали всё правильно ему насоветовали. есть несколько ревизий БП, кому то помогает одно, кому то другое, у NTSC-U консолей вообще ничего не нужно, БП не перегревается при установке GDEMU. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - SWAT - 13.06.2025 21:40 (13.06.2025 21:04)dimka112 писал(а):(13.06.2025 19:36)daneeall86 писал(а): Насколько я понял, чел хотел услышать что-то про переделку самого БП по методу HwM, а ему насоветовали то налепить костылей В теле сообщения есть такая фраза: (11.06.2025 07:27)Borius писал(а): Или поделиться мнением какой на сегодня мод самый грамотный в части максимального сохранения функционала оригинального железа. Я и поделился, именно IDE мод и является тем самым сохранением полного функционала дрима, в том числе и привода и БП и не имеет никаких побочных эффектов. А GDEmu таким решением не является априори. И не поможет никакое выпаивание "лишних" деталей, это вообще странная тема как по мне. С чего выпаивание каких-то транзисторов придаст силы на линии 3.3V которая там перегружена, откуда они возьмутся, трансформатор там какой был, такой и остался, как грелся он, так и будет греться. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - daneeall86 - 14.06.2025 14:04 (13.06.2025 21:39)megavolt85 писал(а): есть несколько ревизий БП, кому то помогает одно, кому то другое, у NTSC-U консолей вообще ничего не нужно, БП не перегревается при установке GDEMU. Ага, а как понять что у тебя перегревается БП? У меня NTSC-J но с USBGDROM а не GDEMU, и БП от европейки. Как он должен греться чтобы было очевидно что перегревается? Поверхность на корпусе тёплая, а как он там с приводом нагревался я уже и не помню. И что именно там перегревается, транс или диод по линии 3,3? Если последний, то не лучше ли поставить более мощный диод, и снизить тем самым тепловыделение? До ревизий БП тоже любопытно, в чём у них отличие что они не подвержены перегреву? RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - SWAT - 14.06.2025 20:49 Почему сразу подвержен, его перенагрузили, вот он и греется, видимо он просто впритык. Возможно на некоторых ревизиях побольше запас был. В принципе удешевление часто имеет место быть от ревизии к ревизии. Возможно на первых японках и американках был запас, а потом подрезали. Как вот и охлаждение например. Изначально оно было с запасом, а потом сделали впритык. Привод был Ямахой японской, а стал "китайским самсунгом". А на VA2 плату привода перенесли на материнку чтобы сэкономить еще больше. Так что не удивительно в принципе что такие БП не найти, либо они на 110В от японской VA0. Американок у нас в принципе очень мало продается и за дорого соотвественно. RE: Оптимальная доработка блока питания после установки GDEmu. - Borius - 19.06.2025 12:11 Всем спасибо за ответы. Целая дискуссия получилась пока я отвлёкся. На мой взгляд самая здравая идея реально на плате gdemu добавить dc-dc с 12в на 3,3в, сняв его с этой линии питания.Тогда и железо самой консоли не надо трогать. Перегруженная линия 3,3в звучит очень здраво на мой взгляд. Значит и копать надо в эту сторону. С доработкой по способу HwM я вроде разобрался, но решение на мой взгляд несколько спорное, как и с удалением транзистора. Остановлюсь пока на доп преобразователе. |