Delphi

[ILJA]

Всем доброго времени суток! Вот у меня такой вопрос: кто связывался с Delphi, знает, что там есть инспектор объектов. Вопрос: знает ли кто-нибудь где можно скачать такой компонент? Срочно надо!!! Заранее спасибо!

[SWAT]

Delphi must die!:)

[funt]

Delpi не Must Die!!!Она просто расчитана на ....Э-э-э...
Ну короче на не нашых людей и новичков!Все русские привыкли всё делать ручками:).
Воть!

Sonic,я не понял сути вопроса.Оъясни пожайлуста по-подробнне!

[ILJA]

Короче вот скрин, надо такой-же компонент (обведён). Самому это писать долго, а сделать надо быстрее:(.



Чем вам Delphi не нравится?:angry::angry::angry:

[SWAT]

Ничего против не имею, просто Delphi - это узкий круг деятельности.

[Michael]

Базару нет, СВАТ! Скорость в Delphi желает лучшего.

Но и С - тоже хорош:(Примитивный язык. Много вещей можно было сделать там и в "фоновом" режиме. Слишком много фигни приходится писать вручную.

Почему я и перешёл на Бейсик.

[SWAT]

За то Си есть на всех платформах:)
А вот делфи и бейсик ограничены в этом. Если вы планируете кодить только под виндусь, то тогда туда вам и дорога:)

[funt]

SWAT прав!С++ forever!Только осталось его выучить:)

Sonic,я тебя не понял!!!Инспектор объектов?Писать?
Он же открыт у тебя!

[ILJA]

Funt, ты меня не понял. Мне нужен испектор объектов для программы, а тот что на рисунке это встроенный в delphi.

[funt]

А...К сожалению ничем помочь не могу,т.к не настолько хорошо знаю Delphi.:(
Извини.:(

[ILJA]

Да ладно, Funt не все так плохо :) будем без него обходиться. :):):)

[Leonis]

Так, не Дельфи бочку не катить!
Проги из под него, конечно, не летают, но для себя очень удобно программить, благо, Си до сих пор не потребовался ни для одной задачи, хотя, перейти на него, это 2-3 часа вспомнить синтаксис:)

[zaero]

Можно большенство задач и на WSH написать. Но толку от этого?

[Leonis]

Ну ты сравнил:))
Я не отметаю того факта, что скоро Дельфи может превратиться в "детский" язык программирования, типа Бейсика, но пока, все мои проекты пишутся только на нём

[Michael]

Leonis, скачай-ка этот Бейсик и посмотрим, что ты скажешь на счет "детского" бейсика. Оф. сайт - http://www.purebasic.com.

PureBasic:
- Huge set of internal commands (800+) to quickly and easily build any application or game
- All BASIC keywords are supported
- Very fast compiler which creates highly optimized executables
- No external DLLs, runtime interpreter or anything else required when creating executables
- Procedure support for structured programming with local and global variables
- Access to full OS API for advanced programmers
- Easy but very fast 2D game support trough dedicated libraries (DirectX, SDL, ...)
- Easy and high quality 3D support based on OGRE
- Optimal use of the available hardware by using highly optimized (assembly) commands
- Source code is portable between AmigaOS, Windows, MacOS X and Linux, for games and applications
- Dedicated editor and development environment
- Integrated debugger to easily trace programming bugs.

[Leonis]

Бейсик всё-в-одном! а с базами данных как он себя ведёт?
вобще я намекал на Microsoft Basic;)

[Michael]

Это самый лучший Бейсик + мультиплатформенный. Там есть библиотеки и для работы с базами SQL и других... цитата из справки:

Цитата:The database library is an easy set of functions to access any database type (Oracle, MySQL, Access, etc) via ODBC. Accessing and updating data is done using SQL queries, therefore it is necessary to have an understanding of SQL syntax.

Я тебе ссылку дал на версию 4.0, но лучше скачать 4.02, там много глюков исправлено. Пока я его видел только в eMule...

[Leonis]

Вскачну, а ты сам им пользуешься?;)

[Michael]

Конечно. Я не буду рекомендовать то, чего сам не пробовал.

[linerty]

Всем привет.
Ну во-первых делфи это не язык. Это среда разработки. Язык Object pascal.
Во-вторых помоему delphi писана на С++ (Ну или на крайняк С Builder того же Borland-а) потому что ошибки в прогах от Delphi 7.0 выскакивают сишные, т.е. получается IDE Delphi это как-бы обёртка сишного кода (IMHO), а обёртки никогда быстро не работали.
В-третьих это RAD система и упор делается на скорость разработки а не на скорость выполнения. Тут приходится выбирать либо сидеть в том же MS Visual Studio (которая тоже не без косяков) и выпендриваться мня себя крутым программистом, писать и отлаживать месяцами те классы или визуальные обьекты которых нехватает (хотя бывают ситуации когда это тоже нужно и без собственных класов не обойтись), а можно открыть старый добрый делфяк и накатать за часок нужную прогу для какой-нибудь экспресс-задачи на работе.
Также нельзя сравнивать языки не упомянув среду разработки как например Borland C++, MS Visual C++, Borland C++ Builder. Всё это разные среды разработки и разные задачи (, глюки, скорость работы и пр.). Да и на Borland C++ 3.1 32 битные проги сильно-то не попишеш. Хочется скорости можно писать на асемблере.
Каждый программист грызёт другому глотку утверждая что те языки на которых он работает являются самыми лучшими (просто потому что он их знает, а также знает он какие глюки в этих языках и как делать нельзя). А вот я сейчас сяду за 6-й бейсик стану работать с динамической памятью и начнутся у меня утечки ОП даже если я буду корректно освобождать её, а мне заядлый "Бесячник" мигом скажет какой-нибудь нужный оператор (документированный или нет) с которым всё будет в шоколаде.
Я в бейсике мало что понимаю (наверное поэтому и не долюбливаю ).
Пишу на pascal, C/C++ в разных средах разработки. Особой разницы не вижу как настроение или что под рукой есть. С++ даёт гибкие инструменты, но за всем нужно следить самому отсюда могут иногда получатся непонятные глюки в работе программ (иногда и компилятор проглючивает особенно в Borland C++ 3.1), а паскаль за большинством сам следит (для отключения этого есть дерективы) отсюда и мнение, что детский язык.
to SWAT Делфи конешно на винду ориентирована, но на object pascal можно и в линуксе пописать. Да и винда + линукс это операционки которые стоят IMHO на 98% домашних ПК.

А насчёт суперпупермегакросплатформенности кроме web-языков пока ничего толкового не придумали и те тоже решают ещё более узкий круг задач.